12 декабря 2019
The Architectural Review. Q&A с Денисом Леонтьевым: «проект станет образцом реализации общественных пространств»
Architectural-Review.com
Вид на территорию будущего парка со стороны Биржевого моста
Прием заявок на Международный конкурс на ландшафтно-архитектурную концепцию парка «Тучков буян» в Санкт-Петербурге, оператором которого выступает КБ Стрелка, продлится до 15 января. Денис Леонтьев, генеральный директор и сооснователь компании, рассказал изданию The Architectural Review, как был задуман конкурс, на какие реализованные проекты может быть похож будущий парк и о процедуре, которая предусмотрена для конкурсантов.
Как появилась идея конкурса?
Несколько лет назад в Санкт-Петербурге началась общественная кампания за создание нового парка в городе, которая в определенный момент была поддержана городской администрацией. В результате приняли решение остановить строительство федеральных государственных объектов на этой территории и передать ее под создание парка. Когда возникла идея провести международный конкурс, мы согласились стать его оператором, поскольку у нашей компании есть опыт привлечения специалистов мирового уровня для реализации проектов в России.
Парк «Зарядье» в Москве послужил примером для этой инициативы?
«Зарядье», без сомнения, один из самых интересных примеров ландшафтной архитектуры в России, и все парки, которые создаются по всей стране, сравнивают с ним. Однако мы считаем, что первоначальная идея парка «Тучков буян» и предложения петербуржцев, каким он должен стать, отличаются от мотивов создания парка «Зарядье».
Как вы думаете, такой конкурс — оптимальный способ подступиться к преобразованию столь значимой территории и отобрать действительно выдающихся специалистов по дизайну среды?
Конкуренция, как и демократия, может быть не самым оптимальным методом управления, но это единственный способ, который позволяет обеспечить прозрачность процесса, нацеленного на создание исключительно качественных пространств.
Каков исторический контекст конкурсов на подобные проекты в Санкт-Петербурге?
Санкт-Петербург с самого начала строился с привлечением европейских архитекторов. Сегодня в городе ежегодно строятся сотни объектов, которые реализуются без какого-либо общественного надзора, радикально влияя при этом на город и качество ландшафта. Вместо того, чтобы воспроизводить в Санкт-Петербурге средние проекты, основанные на устаревшей модели 30-ти, а то 50-тилетней давности, необходимо создавать современные, высококачественные здания и общественные пространства. Пусть это будут скромные и совсем не провокационные проекты, но они должны быть актуальны и достойно представлять Санкт-Петербург среди городов Северной Европы.
Каким по вашему мнению может стать новый парк на бывшей территории Ватного острова?
Это пространство сочетает в себе несколько элементов: сам парк, набережную, прилегающие улицы и площадь Академика Лихачева. Территория проектной площадки составляет 17,3 га, а площадь парка — 10,7 га. Ранее на этом месте уже велось строительство в рамках подготовительных этапов предыдущих проектов, но теперь все эти работы приостановлены. Следовательно, необходимо решить, что делать с уже выполненными работами. На территории также возводится здание театра, что тоже следует учитывать при подготовке концепций.
А что насчет функционального и эстетического наполнения парка?
Программирование парка зависит от предложений жителей города и местных экспертов. Чтобы выявить и сформулировать запрос, еще на этапе подготовки к конкурсу были проведены антропологические исследования, экспертные сессии, онлайн-голосование и встречи с жителями.
В дополнение к обсуждениям с широким кругом петербуржцев, мы также работаем с фокус-группами, выбирая конкретные категории жителей и анализируя, какие аспекты важны для них. Мы также собирали мнения экспертного сообщества: собирали мнения профессионалов, которые в каких-то подтверждают то, что мы уже слышали от жителей, а в других — вскрывают новые аспекты. Заключительный шаг в этом направлении — работа экспертного совета. В него вошли специалисты, которые разработали конкретные части технического задания, где будет максимально емко изложена информация по всему массиву данных, которые мы собрали и проанализировали. В рамках подготовительного этапа конкурса именно экспертный совет определит спектр возможных решений касательно транспортной инфраструктуры, раскрытия обзорных видов на город, сохранения объектов наследия, выбора растений и так далее.
Насколько важны инновации и качество проектировочных решений для конечного результата? Включены ли в техническое задание темы экологии и устойчивого развития?
Мы ждем, что этот проект станет образцом для города в реализации последующих общественных пространств и установит новые стандарты качества. Поэтому мы надеемся, что сможем реализовать наилучший из предложенных проектов качественно и в полном объеме. Экологические проблемы и устойчивое развитие, безусловно, являются одними из ключевых вопросов, связанных с реализацией этого парка, по этим разделам технического задания привлечены лучшие специалисты, как из Санкт-Петербурга, так и из Европы. Результаты конкурса должны стать основой для общегородской дискуссии по этим вопросам.
Кого вы рассчитываете привлечь к участию в конкурсе?
Прежде всего, мы ждем заявок от архитекторов и проектных организаций, которые имеют опыт реализации общественных мест и парков применять. В рамках процесса квалификации мы резервируем два места из восьми для начинающих архитекторов. Мы надеемся, что участие в конкурсе станет принципиально новым витком развития в их карьере. Международным командам мы рекомендуем вступать в сотрудничество с российскими фирмами, хотя это и не является обязательным условием.
Какие еще перспективы ждут конкурсантов?
КБ Стрелка — ведущая российская компания в области подготовки проведения международных архитектурных конкурсов. Зачастую цель подобных мероприятий заключается в привлечении иностранных архитекторов и реализации задуманных ими проектов и развитие новых российских практик. Ежегодный конкурс на проект летнего кинотеатра музея «Гараж» — одна из наших многочисленных инициатив. Мы также проводим конкурсы на создание общественных пространств, а также образовательной, спортивной, культурной и другой социально-значимой инфраструктуры. Помимо организации конкурсов, мы также специализируемся на создании технических заданий для архитектурных и ландшафтных объектов, которые, с одной стороны, продолжают современные тенденции, а с другой — соответствуют запросам местных жителей и других заинтересованных сторон.
Можете ли вы рассказать о каких-то проектах парков и общественных пространств, которые вас впечатлили?
Среди интересных проектов отмечу Бэттери-парк в Нью-Йорке, расположенный на южной части Манхэттена, его реконструировали в 2016 году. Также мне понравился проект парка у залива Тёолёнлахти в Хельсинки, подготовленный финским бюро Lundén Architecture совместно с Rambøll Finland и Terramare Boskalis. Наконец, нельзя не упомянуть парк Янвэйчжоу в городе Цзиньхуа, созданный ландшафтным бюро Turenscape в 2014 году.
Мэрлин Фулчер
Интервью впервые опубликовано на английском в издании The Architectural Review 9 декабря.
Как появилась идея конкурса?
Несколько лет назад в Санкт-Петербурге началась общественная кампания за создание нового парка в городе, которая в определенный момент была поддержана городской администрацией. В результате приняли решение остановить строительство федеральных государственных объектов на этой территории и передать ее под создание парка. Когда возникла идея провести международный конкурс, мы согласились стать его оператором, поскольку у нашей компании есть опыт привлечения специалистов мирового уровня для реализации проектов в России.
Парк «Зарядье» в Москве послужил примером для этой инициативы?
«Зарядье», без сомнения, один из самых интересных примеров ландшафтной архитектуры в России, и все парки, которые создаются по всей стране, сравнивают с ним. Однако мы считаем, что первоначальная идея парка «Тучков буян» и предложения петербуржцев, каким он должен стать, отличаются от мотивов создания парка «Зарядье».
Как вы думаете, такой конкурс — оптимальный способ подступиться к преобразованию столь значимой территории и отобрать действительно выдающихся специалистов по дизайну среды?
Конкуренция, как и демократия, может быть не самым оптимальным методом управления, но это единственный способ, который позволяет обеспечить прозрачность процесса, нацеленного на создание исключительно качественных пространств.
Каков исторический контекст конкурсов на подобные проекты в Санкт-Петербурге?
Санкт-Петербург с самого начала строился с привлечением европейских архитекторов. Сегодня в городе ежегодно строятся сотни объектов, которые реализуются без какого-либо общественного надзора, радикально влияя при этом на город и качество ландшафта. Вместо того, чтобы воспроизводить в Санкт-Петербурге средние проекты, основанные на устаревшей модели 30-ти, а то 50-тилетней давности, необходимо создавать современные, высококачественные здания и общественные пространства. Пусть это будут скромные и совсем не провокационные проекты, но они должны быть актуальны и достойно представлять Санкт-Петербург среди городов Северной Европы.
Каким по вашему мнению может стать новый парк на бывшей территории Ватного острова?
Это пространство сочетает в себе несколько элементов: сам парк, набережную, прилегающие улицы и площадь Академика Лихачева. Территория проектной площадки составляет 17,3 га, а площадь парка — 10,7 га. Ранее на этом месте уже велось строительство в рамках подготовительных этапов предыдущих проектов, но теперь все эти работы приостановлены. Следовательно, необходимо решить, что делать с уже выполненными работами. На территории также возводится здание театра, что тоже следует учитывать при подготовке концепций.
А что насчет функционального и эстетического наполнения парка?
Программирование парка зависит от предложений жителей города и местных экспертов. Чтобы выявить и сформулировать запрос, еще на этапе подготовки к конкурсу были проведены антропологические исследования, экспертные сессии, онлайн-голосование и встречи с жителями.
В дополнение к обсуждениям с широким кругом петербуржцев, мы также работаем с фокус-группами, выбирая конкретные категории жителей и анализируя, какие аспекты важны для них. Мы также собирали мнения экспертного сообщества: собирали мнения профессионалов, которые в каких-то подтверждают то, что мы уже слышали от жителей, а в других — вскрывают новые аспекты. Заключительный шаг в этом направлении — работа экспертного совета. В него вошли специалисты, которые разработали конкретные части технического задания, где будет максимально емко изложена информация по всему массиву данных, которые мы собрали и проанализировали. В рамках подготовительного этапа конкурса именно экспертный совет определит спектр возможных решений касательно транспортной инфраструктуры, раскрытия обзорных видов на город, сохранения объектов наследия, выбора растений и так далее.
Насколько важны инновации и качество проектировочных решений для конечного результата? Включены ли в техническое задание темы экологии и устойчивого развития?
Мы ждем, что этот проект станет образцом для города в реализации последующих общественных пространств и установит новые стандарты качества. Поэтому мы надеемся, что сможем реализовать наилучший из предложенных проектов качественно и в полном объеме. Экологические проблемы и устойчивое развитие, безусловно, являются одними из ключевых вопросов, связанных с реализацией этого парка, по этим разделам технического задания привлечены лучшие специалисты, как из Санкт-Петербурга, так и из Европы. Результаты конкурса должны стать основой для общегородской дискуссии по этим вопросам.
Кого вы рассчитываете привлечь к участию в конкурсе?
Прежде всего, мы ждем заявок от архитекторов и проектных организаций, которые имеют опыт реализации общественных мест и парков применять. В рамках процесса квалификации мы резервируем два места из восьми для начинающих архитекторов. Мы надеемся, что участие в конкурсе станет принципиально новым витком развития в их карьере. Международным командам мы рекомендуем вступать в сотрудничество с российскими фирмами, хотя это и не является обязательным условием.
Какие еще перспективы ждут конкурсантов?
КБ Стрелка — ведущая российская компания в области подготовки проведения международных архитектурных конкурсов. Зачастую цель подобных мероприятий заключается в привлечении иностранных архитекторов и реализации задуманных ими проектов и развитие новых российских практик. Ежегодный конкурс на проект летнего кинотеатра музея «Гараж» — одна из наших многочисленных инициатив. Мы также проводим конкурсы на создание общественных пространств, а также образовательной, спортивной, культурной и другой социально-значимой инфраструктуры. Помимо организации конкурсов, мы также специализируемся на создании технических заданий для архитектурных и ландшафтных объектов, которые, с одной стороны, продолжают современные тенденции, а с другой — соответствуют запросам местных жителей и других заинтересованных сторон.
Можете ли вы рассказать о каких-то проектах парков и общественных пространств, которые вас впечатлили?
Среди интересных проектов отмечу Бэттери-парк в Нью-Йорке, расположенный на южной части Манхэттена, его реконструировали в 2016 году. Также мне понравился проект парка у залива Тёолёнлахти в Хельсинки, подготовленный финским бюро Lundén Architecture совместно с Rambøll Finland и Terramare Boskalis. Наконец, нельзя не упомянуть парк Янвэйчжоу в городе Цзиньхуа, созданный ландшафтным бюро Turenscape в 2014 году.
Мэрлин Фулчер
Интервью впервые опубликовано на английском в издании The Architectural Review 9 декабря.
